LA FISCALÍA VE ANOMALÍAS EN LAS CUENTAS DEL FÓRUM.

Rafael del Barco Carreras

La Vanguardia del 30-09-09, pero aparte del titular no copiaré datos. Sabidos y repetidos en www.lagrancorrupcion.com, y tal parece que la Fiscalía y La Vanguardia no tengan más remedio que pronunciarse, pasados cinco años, sobre el clamor popular; EL FÓRRUM.

Sin embargo en el artículo no se cita un personaje crucial en este tema y en mi Historia, ¿prudencia?, a pesar que con la crisis han disminuido o desaparecido las abundantes cifras de publicidad y patrocinio del Consorcio de la Zona Franca de Barcelona, la única gran inmobiliaria barcelonesa (Ayuntamiento y Estado) sin “problemas que se sepa”, y de la que es vocal y secretario general;

GUERAU RUIZ PENA, LIQUIDADOR DEL FÓRUM, repito por enésima vez, y repetiré, nada menos que uno de los primeros socios de Bufete de Luís Pascual Estevill. Enchufado por Narcís Serra en su Alcaldía y ascendido con Pascual Maragall a concejal (íntimas amistades), y de ahí monta bufete con otro socio de Pascual, Eduardo Soler Fisas, contratados por 25 millones de pesetas al año para “defender a los bomberos”. ¡Y vocal del Consorcio de la Zona Franca! ¿En pago a su gran servicio en el Caso Consorcio porque su íntimo Pascual Estevill era por desgracia mi abogado defensor? Yo en la cárcel, acusado por el Ayuntamiento, y ellos de “negocios” con Javier de la Rosa, verdadero culpable...y puedo asegurar por propia experiencia que compartían además del bufete CATADURA MORAL o CARADURA. Guerau prometiendo que el Ayuntamiento me excluiría si contrataba a Pascual, y Eduardo consolándome en sus visitas a La Modelo con “paciencia Rafael es un tema político” (en catalán) ¡Si Eduardo pretendió ser juez cuando Pascual fue nombrado vocal del Consejo General del Poder Judicial! Comprobadas las ganancias de su colega, y ya juez, en sus visitas conjuntas a Suiza…solicitó el nombramiento por “abogado de reconocido prestigio”. Aparece en Internet rechazada su solicitud cuando su padrino fue expulsado del CGPJ.

Entre los absurdos y cómicas mentiras (maletas de dinero de origen desconocido o quien aparcaba lejos de su lujoso piso de Núñez y Navarro para pasar desapercibido) oídas estos días en el juicio a la corrupción en la Delegación de Hacienda de Barcelona, a pesar del tiempo entre la llamada “época del pelotazo” y el FÓRUM, se cruzan personajes… y hasta en el escándalo del PALACIO DE LA MÚSICA.

En Barcelona los corruptos son tantos que además de la magnitud y duración de las corrupciones, descubiertas y denunciadas, se sobreseen o se juzgan pasados decenas de años. Aquí jamás se han acusado a 109 o 97, casos Marbella o Gurtel, siendo los dos niñerías comparados con las cifras barcelonesas. Pululando por la Política y Administración los corruptos forman una clase social endogámica, o son vecinos de barrio (de los selectos) y de los mismos colegios, aunque parezcan divididos en irreconciliables derechas e izquierdas, y subgrupos (catalanistas, independentistas o diferentes escalas del progresismo), pero no hay tal, ¡pura ficción! tras el Poder y Dinero.

Lo sabía bien Félix Millet, un clásico, un repartidor, un De la Rosa en pequeño, para “tenerlos contentos”. Ana Balletbó, socialista de pro, presidenta de la Fundación Olof Palme, y del COMITÉ DEL PALAU DE LA MÚSICA recibió 1000 €. ¿Solo?, donde hay un recibo, hay más. Otro personaje de mi “Barcelona, 30 años de corrupción”. Alguien viviendo de subvenciones que subvenciona a la vez a otros subvencionados. ¿Melómanos?, ¿amor a la música o al dinero y figurar?

¿Y esos “estudios sin lógica” tan abundantes en la Generalitat y Ayuntamiento no son simples “metida de mano en la caja” que deberían obligar a Fiscalía y Mossos a actuar de oficio deteniendo sin más al ladrón?

Ver imágenes en www.lagrancorrupcion.blogspot.com

FÓRUM BARCELONA 2004.

CONSORCIO DE LA ZONA FRANCA DE BARCELONA, TELEFÓNICA Y ESPAIS, PROMOCIONS INMOBILIARIES.

Rafael del Barco Carreras.

Siguiendo la serie iniciada en MARZO sobre el FÓRUM, y a propósito de que en el artículo del 25-8-09, “ALCALDE HEREU...”, un comentarista me insulta con que si me “he bebido el entendimiento”, me propongo “más paseos por ese fantasmal BARRIO”. En cuanto a mi entendimiento es probable quede poco después de tres años de prisión preventiva por haber INTENTADO comprar al Consorcio unos terrenos que en principio existían y que por arte de birlibirloque dejaron de existir. Un INTENTO de compra, operación fallida.

El Consorcio mintió antes y después con SERRA Y MARAGALL. Una de las mentiras “suaves”, ver en imágenes en www.lagrancorrupción.blogspot.com, crearme DIRIGENTE, con el claro objetivo de confundir a la opinión pública.

Y si en la actualidad el Consorcio está metido en grandes promociones y ASOCIADO a la CAIXA DE CATALUÑA, según declaró Narcís Serra, todo me hace suponer que sigan MINTIENDO.

Publican que la promoción para TELEFÓNICA en la ZONA FÓRUM, cumple el programa. No es cierto, lleva un año de atraso según lo anunciado en www.elconsorci.net, y además muchos ciudadanos se preguntan el porqué de esa PROMOCIÓN de en definitiva EL ESTADO para una sociedad privada con capital y posibilidades… más que el PROPIO ESTADO, en estado de caos financiero.

Pero si la ininteligible promoción del Consorcio para Teléfonica sigue un programa más o menos definido, sus vecinos de enfrente, ESPAIS, PROMOCIONS INMOBILIARIES, relentizan tanto que se diría que su estructura de hormigón “no avanza” a tenor de las tomas censuradas en www.lagrancorrupcion.com, y a pesar de su TAMBIÉN ASOCIACIÓN CON LA CAIXA DE CATALUÑA para la construcción de hoteles de lujo, y que su DIRECTOR GENERAL, RAFAEL GONZÁLEZ TORMO, haya sido GERENTE de la SOCIEDAD MUNICIPAL 22@BARCELONA. En INTERNET se leen acosos inmobiliarios, MOBBING, por ejemplo, a la LIBRERÍA CATALONIA, y en imágenes, su cartel a pie de obra, un reclamo a VENTAS NINJA.

Decíamos en mi barrio “aquí ya marru”… ¡molt marru!...por de pronto un amelé de asociados “públicos con privados” o “públicos con públicos” y ejecutivos de “públicos a privados”... una parte del MARRU de la ZONA FÓRRUM…

Los De la Rosa succionaron el dinero del Consorcio ingresándolo entre otros en el Banco Garriga Nogués, ahora podría tratarse de un camino a la inversa del banco CAIXA DE CATALUÑA al Consorcio y “privados”... u otros circuitos por la complejidad de cifras o promociones.

Continuará…

La Vanguardia 04/06/2009
Los municipios candidatos a albergar la incineradora se muestran en contra del proyecto
La vicepresidenta de la Entitat Metropolitana del Medi Ambient, Imma Mayol, ha dementido "rotundamente" el acuerdo para construir la incineradora

La construcción de una incineradora de residuos en el área metropolitana de Barcelona va camino de encender un nuevo conflicto territorial y político en Catalunya. La información publicada ayer por La Vanguardia, que desveló los detalles del acuerdo político para sacar adelante la infraestructura, provocó la sorpresa y el rechazo de los municipios en los que podría ubicarse la planta incineradora. El más contundente fue el del Ayuntamiento de Sitges. El gobierno local que preside el socialista Jordi Baijet mostró su "disconformidad" con la manera en que se ha planteado la posible ubicación en Vallcarca, "dado que el Ayuntamiento no tenía conocimiento de ello". El Ayuntamiento de Sitges añadió que no será "ajeno" a la decisión de instalar la planta en Vallcarca y que esta decisión "no será tomada unilateralmente por el gobierno del área metropolitana".
El primer teniente de alcalde de Sitges, Armand Paco, lamentó "la falta de información y de explicaciones" sobre la posible instalación de la incineradora, y añadió que "éste no es modo de hacer las cosas". Por su parte, el presidente del Gremi d´Hostaleria de Sitges, Joan Anton Matas, confió en que, si se ha propuesto este municipio para instalar la planta incineradora, "se habrán realizado los estudios para certificar que no puede afectar ni al turismo ni a los habitantes de la comarca.
También el Ayuntamiento de Viladecans (municipio en donde se encuentra la planta de tratamiento de Gavà-Viladecans) como el de Gavà y el de Castellbisbal mostraron su sorpresa ante la posibilidad que sus nombres se barajen como ubicaciones de la incineradora. "No tenemos constancia ni de que se esté considerando", explicaron fuentes municipales de Castellbisbal. El Consistorio emitió un comunicado afirmando que no aceptará esta ubicación, que ya se descartó hace diez años. "Es la primera noticia que tenemos de que pueda venir a Viladecans", aseguró el alcalde, Carles Ruiz, quien señaló que lo que se hace en la planta de residuos de Gavà-Viladecans es reciclar basuras, no quemarlas. Según Ruiz, el Ayuntamiento no se pronunciará hasta que se concrete alguna ubicación. En la misma línea se expresaron fuentes municipales de Gavà.
A diferencia de lo que sostienen otros dirigentes de su propio partido, ICV, y del PSC, la vicepresidenta de la Entitat Metropolitana del Medi Ambient, Imma Mayol, desmintió "rotundamente" el acuerdo para construir la incineradora. Según Mayol, lo que prevé el plan de gestión de residuos de próxima aprobación es ampliar y modernizar otras instalaciones, como las centrales de compostaje, gasificación o tratamiento de plasma. La teniente de alcalde de Barcelona dio a entender que seguramente habrá que incrementar la incineración, pero que antes de construir nuevas plantas se ampliaría la existente, en Sant Adrià del Besòs, cuyo alcalde, por cierto, ya anunció que rechazaría esta opción. Bien diferente fue la opinión del representante de CiU en la entidad metropolitana, el concejal de Barcelona Joan Puigdollers, quien lamentó que por razones electorales se haya aplazado un mes la aprobación del plan de residuos. No obstante, precisó que si esto es así en aras al consenso, bienvenido sea.

La Vanguardia 04/06/2009 (2º noticia)
La nueva incineradora de Barcelona se construirá en Vallcarca, Castellbisbal o Gavà
El pacto para la incineradora se aplaza un mes, pero no tiene marcha atrás
La incineradora quemará 450.000 toneladas anuales

El acuerdo político para la construcción de una nueva incineradora en el área de Barcelona se aplaza un mes, pero ya es un hecho. La nueva planta, donde irá a parar al menos una parte de los 1,4 kilos de basura que genera a diario cada ciudadano del área metropolitana, deberá entrar en servicio en el segundo semestre del 2013 si se quiere impedir que los residuos devoren la ciudad.
Los alcaldes metropolitanos ya están barajando diversas ubicaciones, entre las que destaca la de Vallcarca, en el término municipal de Sitges, que linda con los límites del parque del Garraf, que durante años ya albergó el principal vertedero del área metropolitana, hoy clausurado.
La aprobación inicial del plan de tratamiento de residuos debía aprobarse mañana en el pleno del área metropolitana. En este plan, redactado con una formulación de lo más alambicada, queda explícito que habrá una nueva planta incineradora. Pero el plan ha caído del orden del día y se aprobará en julio. Algunos de los grupos políticos que están en el consenso metropolitano para esta obra malician que este aplazamiento obedece a presiones para evitar asumir esta decisión –que es rechazada de plano por los grupos ecologistas– en plena campaña de las elecciones al Parlamento Europeo.
El aplazamiento del debate en treinta días se ha hecho bajo la condición de que en julio, cuando este se someta a votación la aprobación inicial, todos los grupos políticos representados en el pleno del área, con la salvedad del PP, que inicialmente no está en el grupo de consenso, lo aprobarán. Esto concierne también a Iniciativa per Catalunya y Esquerra Republicana, que en su día abjuraron de la incineración como alternativa para el tratamiento de las basuras en el área metropolitana.
Ahora, el fracaso del actual sistema aboca a la región barcelonesa a retomar esta opción descartada hace diez años cuando se hizo el anterior plan. La futura planta incineradora tendrá capacidad para quemar 450.000 toneladas anuales. Una cifra que sumada a las 350.000 que se quemarán en Sant Adrià significa que Barcelona acabará llevando a incinerar un volumen de residuos similar al que ya se había previsto hace diez años, cuando se barajó la construcción de una planta de más de 750.000 toneladas.
La aprobación se hace a regañadientes de Iniciativa per Catalunya y por esa razón el texto del plan, concretamente el punto 6.2.6 del programa metropolitano al que ha tenido acceso La Vanguardia, ha quedado redactado del modo más alambicado.
Traducido a términos más comprensibles, el texto propone ampliar y modernizar la planta de Sant Adrià o construir una nueva incineradora en la que se quemarán los residuos, tratados previamente en otras plantas, para producir energía eléctrica.
La opción de Sant Adrià es discutida técnicamente pero sobre todo políticamente, toda vez que el alcalde de Sant Adrià, Jesús Maria Canga, ya ha advertido que no aceptará que la vieja incineradora alargue ahora su vida útil a costa de una ampliación que, por otra parte, resulta difícil de encajar en el contexto del Fòrum.
Algunas fuentes conocedoras del acuerdo sugieren que sean las propias empresas quienes propongan la ubicación para la nueva incineradora. Otras fuentes, sin embargo, descartan esta opción y consideran que debe ser el gobierno metropolitano quien aborde esta cuestión "con coraje". "Una decisión tan delicada no se puede dejar en manos de las empresas", aseguran estas fuentes.
Lo cierto es que tampoco hay muchas opciones. Entre las que se barajan ahora está, como primera opción, la de Vallcarca, una zona alejada de zonas muy pobladas, bien comunicada y en la que hay canteras que podrían albergar los restos tratados de la propia incineradora.
Otra posibilidad es recuperar la vieja opción de Castellbisbal, donde ya se planteó hace diez años la construcción de una gran planta de tratamiento. Por último también se considera la posibilidad de utilizar los terrenos de la planta de Gavà-Viladecans, hoy ya consagrada al tratamiento de residuos. Pero es una opción con pocos partidarios.
El programa desgrana el calendario de construcción de la nueva planta –que se reproduce en esta misma página– cuyo plazo de puesta en marcha será en el segundo semestre del 2013. La planta, detalla el programa, deberá utilizar las técnicas más avanzadas de filtraje de los humos para evitar las emisiones contaminantes y tener capacidad para generar 4.000 kilocalorías por kilo de basura.
Una vez aprobado inicialmente el programa de residuos se llevará a exposición pública y, previsiblemente a finales de septiembre, se realizará la aprobación definitiva. A partir de este momento se abrirá el concurso para licitar la operación.

Un calendario muy apretado
Anteproyecto 2.º semestre del 2009
Concurso 2.º semestre del 2009
Trámites y permisos 2.º semestre del 2009 / 1.º del 2011
Proyecto e ingeniería 2.º semestre del 2010 / 2.º semestre del 2013
Obra y puesta en marcha 2.º semestre del 2011 / 2.º semestre del 2013

Web WWW.TRIBUNALATINA.COM
LINK: http://www.tribunalatina.com/es/viewer.php?IDN=1920

Foso donde se acumula la basura recolectada diariamente (Foto: Paul Coll/Ruido Photo)
¿Se esfuma la basura?
Por Mariana Cantero
La planta incineradora del Besòs, fundada en 1975, procesa la basura que los ciudadanos no reciclamos, la que se deshecha normalmente en los contenedores grises. Con la entrada en funcionamiento del Ecoparc, la idea es que en el futuro se intente recuperar, antes de quemar los desperdicios, el máximo posible de elementos reciclables y materia orgánica. Pero, de momento, ambas instalaciones deben trabajar conjuntamente.

El camino hacia la incineración

Los camiones entran en un patio en el que hay varias puertas gigantes, que a su vez dan a un foso, donde se acumulan unas 1.000 a 1.200 toneladas de basura por día. La vista es realmente impresionante. La descarga de basura se hace normalmente de noche, tras la recogida por las calles de la ciudad.

Una vez en el agujero, la basura proveniente de los camiones y del Ecoparc es mezclada con un pulpo inmenso. Este aparato también coge lo que Manel Tapia, técnico de medioambiente de la planta, denomina en su jerga “cucharadas”. Cada una de estas porciones, de 2.500 kilos aproximadamente, se vuelca en uno de los tres hornos de la planta. Cada horno es como un edificio, que se sitúa sobre el foso. Una pequeña ventanita permite ver cómo se quema la basura en el interior.

Los operarios, que suman 85 en total, pueden vigilar todo el proceso desde la sala de controles, donde hay cámaras de televisión que muestran el interior de los hornos. Una serie de ordenadores termina de completar el equipo de vigilancia, que mide el nivel de emanaciones de la planta, la temperatura de los hornos y otra serie de valores. Esta sala se parece mucho al espacio de trabajo de Homer Simpson.

El tema de la basura, aunque parezca mentira, tiene su lado curioso. “Para evitar el máximo posible los malos olores, trabajamos con basura del día, fresca, por decirlo así”, apostilla Tapia. La planta está en funcionamiento las 24 horas del día, que se cubren en tres turnos.

Un operario maneja la máquina que mezcla la basura para luego tirarla a los hornos (Foto: Pau Coll/Ruido Photo)
¿Cómo se quema la basura?

Los hornos de la incineradora se calientan con gas natural. Pero “no se nos permite tirar basura en el horno hasta que está por sobre los 850 grados”, detalla Tapia. La razón de esto es que está demostrado que muchos compuestos tóxicos, especialmente las dioxinas, se descomponen a esa temperatura. Por debajo de esos valores, la planta se arriesgaría a emitir gases contaminantes.

Los hornos tienen un sistema de termostatos, por lo que cuando llegan a una temperatura constante la mantienen; pero cuando la basura está húmeda y la temperatura, por consiguiente, baja, los quemadores se activan para llegar a los niveles establecidos.

Los gases que se desprenden de la quema de la basura tienen mucha energía. Lo que se hace es “marear” esos gases por conductos llenos de agua. El agua absorbe la temperatura y el gas se va enfriando. Una vez aquí los gases tienen una temperatura de 210 grados. De este proceso resulta un vapor, que se utiliza para fabricar electricidad. El 20% de este resultante sirve para el autoabastecimiento de la planta; el resto se vende luego a la red. Otra parte de ese vapor se utiliza para climatización, ya sea calor en invierno o aire frío en verano. El Fòrum, por ejemplo, se surte de esta fuente.

¿Qué se hace con los gases?

Los gases que se generan en la quema de basura no sirven en su totalidad; parte de ellos no sólo no se reaprovechan, sino que son tóxicos o perjudiciales para el medioambiente o las personas. Por eso han de pasar por una serie de sistemas de filtración antes de emanarse. “Cuando salen del horno, muchos gases contienen sustancias extrañas. Todo esto se ha de eliminar”, explica Tapia. La primera criba se hace con “un electrofiltro, que es un sistema depurador que sirve para extraer partículas sólidas”.

Además, el gas pasa por un absorbedor y un sistema de mangas. El absorbedor sirve para neutralizar los ácidos que llevan los gases. El sistema de mangas funciona como un filtro de café: los gases siguen su camino, pero se les agrega carbón en el siguiente filtrado, para intentar acabar con las dioxinas que no se han eliminado anteriormente y los metales pesados como mercurio, cadmio y níquel.

El polvo se reduce considerablemente con estos sistemas depuradores: si a la salida del horno los niveles son de 2.000 a 3.000 miligramos por metro cúbico, una vez acabado el proceso los niveles son de 3 miligramos. La normativa vigente establece que no se pueden emitir gases con unos valores superiores a 10 miligramos por metro cúbico.

La ventanita a través de cual se puede mirar cómo se quema la basura (Foto: Pau Coll/Ruido Photo)
¿Qué se hace con las sobras de las sobras?

Todo lo que el horno no puede quemar, como trozos de hierro, queda en la parte de abajo del fogón. Una planta externa situada al lado de la incineradora, y que no es más que una chatarrería de toda la vida, aprovecha esos residuos metálicos para reciclaje.

Pero todavía queda algo más en la basura de la basura: una especie de tierra, que una vez analizada para evitar riesgos de contaminación, se utiliza para hacer carreteras, o para otras fines en construcción con resultados bastante buenos, según Tapia.

Además, queda como deshecho un tipo de ceniza, un polvo muy fino. De cada mil toneladas que se queman por día, 35 quedan transformadas en este elemento, que es un residuo especial, catalogado como peligroso y que se destina a unos vertederos especiales controlados por el Departament de Medi Ambient. La peligrosidad de los residuos que generan este tipo de plantas para la población es un tema que ha estado mucho tiempo en debate.

¿Son peligrosas las incineradoras?

Íñigo Legorburu, doctor en Ciencias Químicas y profesor de Ingeniería Química en la UPV (Donostia), opinaba en una entrevista publicada en la web de la publicación Ekoplaneta que “el riesgo de las incineradoras radica en la gestión. Es decir, yo, como ciudadano, cómo sé que una incineradora se está gestionando de una forma adecuada. Quién me garantiza que se van a realizar los análisis, controlar las instalaciones... Se trata de un problema de confianza. Hay que tener en cuenta que este tipo de plantas requieren inversiones importantísimas. Además, medir las dioxinas es muy caro. En España sólo realizan este trabajo dos o tres laboratorios y, como es de suponer, cobran bien. Los niveles de seguridad dependen del dinero que se quiera destinar a ello y ahí entra la confianza o desconfianza del ciudadano ante las instituciones responsables”.

Pero el Director de Greenpeace España, Juan López de Uralde, declaró después de conocer un estudio publicado por el INVS francés (Institut National de Veille Sanitaire) el pasado 30 de noviembre, que “las plantas de incineración son fábricas de cáncer. Por ello deberían cerrarse las que todavía existen en nuestro país”. El informe establecía que vivir en las cercanías de una planta incineradora de residuos aumenta el riesgo de desarrollar cáncer. Se trataba del mayor estudio epidemiológico llevado a cabo en las cercanías de plantas incineradoras.

FÓRUM BARCELONA 2004-DIAGONAL MAR

VERSUS CONSORCIO DE LA ZONA FRANCA DE BARCELONA

Rafael del Barco Carreras

Desde el Llobregat al Besós. De expropiaciones a recalificaciones. Expolios a agricultores e industriales para enriquecer a político-funcionarios. De 10.000 millones volatizados entre 1974-79 a ¿Cuántos en 2008 cuando estalla la BURBUJA INMOBILIARIA y se descubren irregularidades en otra entidad administrada por el Ayuntamiento con personal interpuesto? Tan interpuesto que el liquidador del FÓRUM Guerau Ruiz Pena, ex socio del juez Luis Pascual Estevill, es socio con bufete del otro socio del juez, Eduardo Soler Fisas. Y Soler, en bufete con Guerau, del círculo íntimo del juez en la época de máxima actividad mafioso-extorsionadora, con viajes a Suiza según sumario, y presentándose para magistrado por “abogado de reconocido prestigio” siendo su padrino Pascual vocal y delegado del CGPJ, máximo Poder Judicial, en Cataluña. Con el tiempo, Guerau, de nuevo con el Ayuntamiento (por los 80 funcionario o contratado y concejal) de liquidador del Fórum y ¡nada menos! Secretario-Consejero del Consorcio, el cargo de Antonio de la Rosa cuando volaron los millones, y causa de mis tres años de cárcel. Mejor dicho, la “causa” fue de mis abogados, con Juan Piqué Vidal, de los De la Rosa, a la vez “conectado”, también según otro sumario, con el abogado de la parte contraria, el Ayuntamiento de Narcís Serra, Rafael Jiménez de Parga, en la actualidad, según el Supremo, aun presunto extorsionador. ¡Eso no es una banda mafiosa, es una bandada de buitres! En una de tantas extorsiones, sobornos y prevaricaciones se solucionaron jurídicamente los terrenos de DIAGONAL MAR.

Total “práctico” del Caso Consorcio; el De la Rosa padre “de multimillonario fugado de por vida, 25 años”, y el De la Rosa hijo alimentando a la bandada de buitres con su Banco Garriga Nogués, añadidos los nuevos Socialistas del Ayuntamiento. Hace 30 años, y aquellos 10.000 millones el “punto de partida”, una nimiedad, a la que siguió 1985, otra nimiedad de 100.000 millones evaporados del propio Banco, donde para más retruécano de nuevo exoneran a Javier de la Rosa con un “arbitraje” frente al Banesto de Mario Conde, propietario del Garriga, actuando de jueces ¡cómo no! Juan Piqué Vidal, Rafael Jiménez de Parga, y Rafael Pérez Escolar (un hombre de Mario Conde, ex juez franquista). Ver “Barcelona, 30 años de corrupción”. Todo un monumento a la Ética. Y entre 1986-1992, desaparecerían los 500.000 millones de KIO. La mayor “quiebra de España” hasta entonces, ahora muy superada.

Suponer que una inmobiliaria en el 2009 tenga “problemas” es una suposición apostando sobre seguro. Y si, digamos en Madrid y el resto de España, actuaban inmobiliarias y constructoras “privadas” con bancos y cajas, en Barcelona se da un caso único por su magnitud de “inmobiliaria pública”, el CONSORCIO DE LA ZONA FRANCA DE BARCELONA, ver www.elconsorci.com, Ayuntamiento-Estado. Y si cada gran inmobiliaria tiene su banco o caja de “referencia”, Colonial con la CAIXA (varios BILLONES DE PESETAS de estropicio), Metrovacesa (sobrepasa en mucho entre Bolsa y créditos EL BILLÓN) con el Santander, Reyal-Urbis Banesto, etc… el Consorcio lo tiene en la CAIXA DE CATALUÑA, asociados, publicó Narcís Serra. En definitiva, pagará el Estado. La Sindicatura de Cuentas calificará y describirá en cuanto al Fórum o BIMSA (la anónima utilizada por el Ayuntamiento) parecido a la censura de cuentas del Ministerio de Hacienda sobre aquel Consorcio. Por el estilo, la ADIGSA de la Generalitat. La de “sociedades anónimas de entidades públicas” magnífica fórmula para eludir las exigencias legales sobre el manejo de FONDOS PÚBLICOS. Los camuflajes son infinitos, si una caixa financia con una hipoteca, tras una venta (ficticia o real entre sus fondos y sociedades) la deuda ya no figura a cargo de la inmobiliaria de inicio, y si no se paga la hipoteca, simplificando, la caixa se resarcirá con el inmueble. Un expolio a la tal caixa desde dentro, ¿Cuántos inmuebles supervalorados acabarán en el balance de la caixas y por tanto en el ICO estatal?

Repaso gráfico a la sintetizada historia en http://www.lagrancorrupcion.blogspot.com

FÓRUM BARCELONA 2004

EL MONUMENTO, REMATE Y PARADIGMA DE LA

MACROBURBUJA INMOBILIARIA ESPAÑOLA Y

SU PIRÁMIDE FINANCIERA.

Rafael del Barco Carreras

2009. Diagonal Mar. Recalificación, pelotazos, y pisos de hasta 2.300.000 €. Si Pilar Rahola despierta mi incursión en INTERNET al leer, a principios del 2007, en su blog su artículo “Lo sabía toda Barcelona” sobre las “aventuras” de Luis Pascual Estevill y Juan Piqué Vidal, al que añado un comentario sobre mis sinvergüenzas y amorales abogados, que al cabo de unos días se insertará, mi nuevo amigo Luis de www.legitimidad.com, que me regala una web, www.lagrancorrupcion.com, para publicar mi impublicable libro “Barcelona, 30 años de corrupción”, añadiendo los innumerables artículos y comentarios que sin orden ni concierto esparzo por INTERNET, él, convertido en una especie de fan, y que no conoce la ZONA FORUM, me propone una serie de videos caseros para acompañar con imágenes mis últimos escritos sobre la PROFUNDA CRISIS ESPAÑOLA.

Un barrio, que no lo es, o fantasmal, diría, que por si solo, y con los mismos personajes de la gran corrupción barcelonesa, añadidos de nuevos porque ha transcurrido una generación, con solo un paseo nos muestra el DESASTRE ESPAÑOL, la verdadera culpa de la QUIEBRA DEL PAIS, LA GRAN CORRUPCIÓN.

Con un paseo informal, sin técnica, ni menos propagandísticos “departamentos de prensa”, cualquier mente abierta descubre… la realidad… y en plena PROFUNDA CRISIS se sigue construyendo, ni viviendas sociales, ni precios asequibles... ¿porqué?, si no hay ventas... el común de los mortales no alcanzamos la clarividencia de nuestros dirigentes.

1º http://es.youtube.com/watch?v=zSl6yuRUYYQ

2ª http://es.youtube.com/watch?v=-Ywq3_9yn7s

3º http://es.youtube.com/watch?v=tiDa8TpQo34

4º http://es.youtube.com/watch?v=MOSsOuhbv2U

BARCELONA. Brusco freno al DESARROLLISMO DE LUJO.

Rafael del Barco Carreras

Al igual que otras “ciudades industriales” españolas, Barcelona, tras sufrir su “revolución” 1936 y la guerra civil, inicia la recuperación con la Guerra Mundial. El abastecimiento en las guerras europeas del XIX uno de los motores de su desarrollo industrial, y en la Primera de 1914, la abundancia se palpaba, y hasta mi padre, un aprendiz en los incendiados Almacenes el Siglo de las Ramblas, cobrará alguna moneda de plata y oro. La miseria de los 40 se atenúa con el desarrollo europeo y presencia de las poderosas empresas alemanas (muy beneficiadas por Franco), más las inversiones industriales (autarquismo franquista), tipo SEAT, Ebro-Motor Ibérica, la Maquinista, las industrias complementarias, las últimas textiles, y el incipiente turismo en sus costas. Los 60, años de oficial "desarrollo y planes de estabilización", la ¡gloria! comparados con los 40, pero en el 73 el desarrollismo se detiene… con augurios catastróficos tras la muerte de Franco.

La Ciudad superará el bache a través de los 80 con nuevos ríos de dinero. La escalada turística se complementa con la prostitución y la DROGA, primer mayorista redistribuidora europea. Las quiebras bancarias posfranquistas se dulcifican adsorbidas por el Sistema, Madrid. Los pelotazos de sus muy deterioradas industrias, con inventos tipo De la Rosa y el desaparecido dinero kuwaití, o recalificaciones de terrenos fabriles o rústicos. Los traspasos de competencias a la GENERALITAT con contrataciones masivas de funcionarios y presupuestos financiados desde Madrid (inflación a mansalva), con corruptas compras de edificios y créditos solucionando las quiebras de parte del Grupo Banca Catalana. La expansión territorial por ESPAÑA y paraísos fiscales, donde ya aparecían antes de la guerra, de sus amorfas instituciones crediticias, las CAIXAS, ¿públicas o privadas para privados?, sólidas hasta entonces por la limitación legal de las inversiones, a la inversa que sus bancos, todos quebrados.

Y coronando los 90, el mayor espaldarazo y desarrollo de su historia, LOS JUEGOS OLÍMPICOS DE 1992, y la total integración en la EUROPA OCCIDENTAL, el ECU y entrados los 2000 el EURO, multiplicando el flujo de dinero europeo.

Financiación abundante y barata, hasta que el pozo sin fondo se detiene, iniciándose OTRA ETAPA. Si todas las ciudades del Mundo dejan la huella de su desarrollo como el tronco de los árboles en sus anillos, siendo el último o su viejo núcleo inicial el de los marginales, en Barcelona el gran negocio de la droga ha revuelto tanto los conceptos que junto a un piso patera (sustituyendo las barracas de los 50 y 60) se encuentran lujos a lo Pedralbes. Un revuelto de futuro difícil de no fluir el dinero al igual que en los últimos veinte años, con no menos de un millón de extranjeros flotando (muy diferentes a los integrados charnegos de principio de siglo o de los 50 y 60, con abundante reflujo a Francia, Alemania o Suiza) sin apenas más conocimiento de su entorno de que trabajaron o ganaron dinero.

Del desarrollo, común a otras muchas ciudades en EUROPA, surge un atosigante DISCURSO DEMAGÓGICO DE SUS DIRIGENTES atribuyéndose un “NOBEL U OSCAR” CONTINUO DEL BUEN HACER, INTELIGENCIA Y ENTREGA A LOS DEMÁS. Desde los franquistas salvadores de OCCIDENTE a los seráficos CATALANISMO o SOCIALISMO DEMOCRATICO, con deriva al “nacional socialismo”. Y ahora, todos a una, con lo del ratón de la fábula “¿QUIÉN HA ROBADO MI QUESO?”.

Tras los Franquistas, prepotentes y chulescos con inauguraciones a destajo, surgen otros TAN O MÁS CARGANTES atribuyéndose no solo el milagro de autopistas, barrios de gran empaque, hospitales, políticas sociales, enseñanza y sanidad, y demás excelencias, sino y hasta la LUCHA CONTRA LA DICTADURA. Dudosas excelencias, sin olvidar las peligrosas deficiencias en infraestructuras básicas, agua, electricidad y transporte público, donde desde Franco apenas se ha invertido (únicamente en lo cofinanciado con Europa).

La burla no es que se atribuyan lo común en la mayoría de ciudades europeas (algunas arrasadas tras la guerra) sino que buena parte de los DEMAGOGOS, franquistas, socialistas o pujolistas, DIRIGENTES (se entiende), con familiares y amigos, alcanzan riquezas superando a las EUROPEAS. Con denominador común, ANDORRA Y SUIZA, donde acaba el pillaje a los bancos (los quebrados tras Franco) y las esquilmadas CAIXAS actuales a rebosar de hipotecas basura y fantásticas operaciones crediticias (hoy se guardan en Madrid bajo siete llaves las LISTAS DE LIECHTENSTEIN). Pequeño sumando los cargos y jubilaciones de importes impensables en CUALQUIER DEMOCRACIA de mayor base económica. Barcelona goza de un sistema, iniciado tras la entrada de las tropas franquistas, o varios paralelos e integrados, que reconduce su gran capacidad a bolsillos concretos, y no por conceptos de productividad, éxito en los negocios LEGALES, o innovación empresarial, sino por situación en la POLITICA, FUNCIONARIADO Y FINANCIACIÓN (más o menos lo mismo). www.lagrancorrupcion.com

Deberían mantenerse, son un símbolo de la Barcelona industrial que tanto quieren despojarnos en la memoria.
Somos la vergüenza europea en el mantenimiento de nuestro patrimonio industrial.
Porfavor, seamos conscientes de ello

Las tres torres de la Fecsa en Sant Adría no deberian derribarse . Todo este espacio podria tener una función. Con un buen proyecto podria dar un buen servicio a la sociedad , al pueblo .
Son muchos los artistas que serían felices de conservar este espacio para talleres de arte , exposiciones , locales de ensayo para músicos , lugar para ensayo de actores . En definitiva lugares culturales que tanto necesitan Sant Adría ,Badalona y Santa Coloma de Gramenet ....
Derribar seria un error , construir más pisos ( que es lo que se hace en estos casos ) daria beneficio a unos cuantos ( constructoras ) . La idea de un Centro Artístico _Cultural seria positiva y beneficiosa para todos los ciudadanos y generaciones posteriores a nosotros en este siglo XXI .

Creo que las tres torres de Fecsa deberian conservarse tal y como estan y no derribarse .
Crear el museo de la electricidad . Un lugar Centro Social _ Cultural . Artistico .
Los muros que dan al mar estan llenos de pinturas que podrian ser mas con la ayuda de artistas

Expreso mi acuerdo con Solución Salómonica (conservar sólo una chimenea); con los que quieren derruirlas (realmente son horrorosas), y con los que quieren conservarlas (como ingeniera, creo que tienen su morbo).

Pero sobre todo, ¿cuanto costará mantenerlas? ¿Que espacios y usos necesita la ciudad y el área metropolitana? ¿Porque no se enriquezca ENDESA, la ciudad no puede mejorar sus ingresos?
¿Se deben desaprovechar como vertedero industrial los terrenos más valiosos actualmente de un municipio (los situados frente al mar)?
Esto parece lo del perro del hortelano, ni come ni deja comer.

Y realmente no son las chimenaeas de ENDESA, las que están en uso y las que no, las únicas que deterioran el entorno es toda la zona la que necesita una planificación, las industrias y zonas industriales, instalaciones comerciales antiguas, etc.

Espero que alguien piense con la cabeza y planifique pensando en la siguiente generación.
Yo sé lo que haría pensando en mi hija...

Yo soy de Sant Adria.
Desde bien pequeño. Siempre que salía del municipio. Desde cualquier punto de la costa o de la montaña.
Tomando como referente las tres chimeneas. Sabias donde estaba tu hogar. Pues son un iconos de Sant Adria. Y también por que no decirlo, de la Badalona industrial. Y Barcelona en General.
Por otro lado se ha comentado que Sant Adria era el patio de atrás.
Sant Adria, no es solo tres chimeneas, una incineradora y una central de ciclo combinado.
Sant Adria es algo más.
Remodelación del barrio de la mina.
Infinidad de equipamientos.
Centros educativos en cada barrio.
Quizás es uno de los municipios mejor comunicados de Barcelona, dos líneas de tranvía, línea de cercanías, metro, siete líneas de autobús, acceso a autopista, rondas etc.…
Más de cuatro polideportivos.
Dos bibliotecas.
Recuperación de unos de los rios mas contaminaados de Europa.
No me quiero extender más.
Respecto a lo de la apertura al mar.
El puerto de Badalona no ha hecho mucho en ese sentido. Incluso si no estoy equivocado. Tiene un peaje para cruzarlo.
Y no creo que la construcción de un nuevo barrio en primera línea de mar, pueda hacer mucho por las gentes de Sant Adria.
Pues los precios que se deben de pagar, por ejemplo en el barrio que se a construido en el litoral de Badalona. No debe de estar al alcance de muchos ciudadanos.
Desde Sant Adria un saludo.

Veig que el tema porta molta cua. I espero que encara en porti més.

Jo soc un estudiant d'Arquitectura de Barcelona i el projecte final de carrera que estic realitzant es sobre les xemeneies.

He visitat vàries vegades la central (a l'escola, al institut, la universitat...) i cada vegada que me la miro li veig més possibilitats. Perque les mantindria?

1.Veiem com a Barcelona i la resta del mon s'esmeren en construir símbols per les seves ciutats. Gratacels que pugen i pugen, reflex d'un record de l'epoca dels nous gratacels de chicago o, fins i tot, d'aquella empenta dels medievals per crear l'esglèsia més alta del gòtic. La gent de Sant Adrià té el seu gratacels gratis... diriem que tres carcasses per poder omplir-lo de tot allò que fa falta a la ciutat.

2.Ja s'ha dit que l'enderroc de l'edifici es car. Com que l'Ajuntament i Endesa defensa els seus interessos, cadascú dirà la seva i els preus poden ser molt diferents per cada part (sinó veiem quan hi han manifestacions, que sempre anem de 3.000 a 30.000 persones, segons el partit polític). S'hauría de pensar en allò que pot ser si el poble vol.

3.Davant de la central tenim un maravellós edifici comercial (ALCAMPO) que es un "deleite" de l'arquitectura moderna i per la qual Sant Adrià es projecta... (broma)Si us plau, les coses no son lletges ni boniques. Hi ha gent que li encanta la torre AGBAR i d'altres que la farien desaparèixer del mapa. En el Renaixement es va buscar la definició de bellesa, i n'hi havia tantes com persones. Una d'elles, molt directe i senzilla, era dir que "allò que es útil es bell". Perquè allò que es lleig, donant-li un nou ús, no es pot convertir en bell?

4.Tots sabem que la central ha estat un gran problema per a la ciutat, per el terreny que ocupa i la contaminació que ha provocat; molta gent va morir fent aquesta central i no es pot permetre que aquest record desapareixi. La memòria històrica no s'ha d'oblidar mai, sigui bona o dolenta, i Sant Adrià ha perdut gairabè tots aquells elements que defineixen la seva història.

Aquests son alguns aspectes, dels molts que hi han, que he decidit apuntar. Jo soc partidari de que es mantinguin i se li donin un ús per a la ciutat, sigui el que sigui, perquè tothom se senti orgullós de pensar: "allò que tant mal ens ha fet, nosaltres li farem pagar amb benestar per tothom".

Me parece maravilloso que el Ajuntament de Badalona, tenga un proyecto de continuidad del Paseo Marítimo y considero que los Ciudadanos de Badalona deben involucrarse en los proyectos de su Ciudad. Pero siento desilusionarlo las tres xemeneies están en territorio de Sant Adriá y por tanto corresponderá a dicho Ajuntament y a sus Ciudadanos tomar las decisiones correspondientes.

El pasado día 29 de marzo concluyó el primer ciclo de conferencias informativas organizadas por el Ajuntament de Sant Adriá de Besós.
Para las personas que tenemos interés en el tema, quiero decir ha sido enriquecedor haber podido asistir a estas conferencias y felicitar al Ajuntament por haber escogido a estos grandes profesionales que han conseguido entusiasmarnos y concienciarnos para que nos involucremos aún más y comprendamos la importancia de conservar las tres xemeneies
Desde la primera conferencia del Sr. Juan Carlos Montiel(Director Gerent de Barcelona Regional) con lema:” Aprovechamiento de un símbolo urbano”donde nos explico las múltiples posibilidades que se les pueden dar: Museo, Sala de exposiciones, Auditorio, Polideportivo, apartamentos para gente joven, ambulatorio, oficinas, Hotel, mirador ect........
Pasando por la magistral exposición del Sr.Antonio Vilanova Omedas (Arquitecte i menbre de la Junta Directiva de l’Associació del Museo de la Ciencia i de la Tècnica i d’Arqueologia Industrial y la Sra.Assumpció Feliu Torras: que nos hicieron comprender el valor simbólico del Patrimonio Industrial y el valor de la técnica y la identidad paisajística a si como la importancia de preservar los símbolos industriales como son las tres xemeneies.
y para finalizar el Sr.Paolo Troiano Arquitecto de(Col-legi Oficial d’Aquitectes de Cataluña) nos deleito con una original exposición fotografica con música incluida donde con el titulo refiriéndose a las tres xemeneies como” Musicanti”nos hizo soñar con una visión totalmente diferente de lo que podríamos conseguir con un reequilibrio territorial y que podrían ligar perfectamente con el futuro Parc Litoral.
Yo me quedaría con una frase del Sr.Paolo a favor de la conservación de las tres xemeneies.
“ESTAN TAN GUAPAS”que parecen afilar los violines para tocar MUSICA

Marisol Abril

Que queremos conservar:las tres xemeneies y el edificio de turbinas anexo que todo junto ocupa una 1,5 hect.en suelo de Sant Adriá de las 12hect. que ocupa Endesa actualmente.
Las queremos conservar: en primer lugar, por que es un signo de identidad de nuestra Ciudad. nos situa en el territori, ya que cuando las ves sea por mar,tierra o aire sabes que estas en Sant Adriá su presencia ayudará a explicar a nuevas generaciones nuestro pasado más reciente.
Sant Adrià no seria como es, sin la industria en general y muy especial sin la industria electrica, ya que llevamos produciendo electricidad para toda Cataluña desde principios del siglo pasado.
en segundo lugar por que son un patrimonio industrial de cataluña
el edificio es muy peculiar. no se encuentran edificaciones como estas en ningún lugar del mundo.
habrá personas que las consideran feas, pero eso es una cuestión personal, ya que comparandolas con otras estructuras como:
la torre Agbar, el frente litoral de Badalona o la pérgola fotovoltaica del forum es cuestión de gustos.Y ¿hemos de gastarnos 1.500.000 millones de las antiguas pesetas en derrocar una estructura que se le pude dar un uso social y cultural,por que haya un pequeño sector de la población que no les agrade?
La torre Eiffel es sin duda una maravilla del mundo moderno, pero para su construción hubo un importante desacuerdo popular y al final los parisinos acabarian por quedar enamorados al igual que todo el mundo por su grandeza y belleza.
¿por que no convertir las tres xemeneies en un distintivo de sant adriá, donde
puedan venir personas de todo el mundo a visitarlas y pagar por ello.

Sant Adrià es planteja si manté o enderroca la central tèrmica del Besòs, que deixarà de funcionar el 2008

Patrimoni urbà símbol de la ciutat o record d'un passat gris i contaminat. Entre aquests dos extrems es debat el municipi de Sant Adrià que, quan falta molt poc perquè es clausuri la central tèrmica de les tres xemeneies, afronta quin ha de ser el futur d'aquesta instal·lació.

El desenllaç depèn, en gran mesura, de la consulta popular que s'ha de celebrar després de les eleccions municipals i que de moment no té data. La imminent clausura de la central –ha de deixar de funcionar l'1 de gener del 2008– va fer que l'alcalde, Jesús Maria Canga (PSC), fixés el referèndum per a la setmana de Sant Jordi, però ara està ajornat per tal que no es barregi amb la campanya electoral de les eleccions municipals. Independentment de la data, l'anunci d'aquest referèndum ha provocat que la societat civil comenci a mobilitzar-se, sobretot en favor de la conservació del gran edifici industrial, i que el futur de la instal·lació estigui en totes les converses entre adrianencs i en la ment dels polítics locals que ara tot just comencen a redactar els seus programes. Una trentena d'entitats, de dins i fora del municipi, i altres veïns a títol individual han creat una plataforma que fa campanya per donar un ús ciutadà a les tres grans xemeneies. La seva presidenta, Marisol Abril, comenta que Sant Adrià està mancada de símbols i la tèrmica ja fa temps que forma part de l'imaginari col·lectiu del municipi. «És un edifici que es veu des de qualsevol punt del municipi i també des d'altres poblacions; molta gent que ve en avió sap que arriba a Barcelona quan veu les xemeneies», diu Abril. En l'altre extrem es troba l'adrianenc Pere Puig, que aposta per la demolició de la central. Amb altres veïns de Sant Adrià comencen a treballar per crear una plataforma que defensi una façana marítima sense les xemeneies d'Endesa. Argumenten raons econòmiques i mediambientals, i ho comparen amb el cas de les antenes de Radio Liberty de Pals. «Durant molts anys ha estat un motiu de patiment per als adrianencs», diu Puig. L'Ajuntament ha organitzat un cicle de xerrades per donar veu als diversos punts de vista. Els partits de l'oposició, però, demanen més informació perquè els ciutadans puguin votar amb més coneixement. El grup municipal de CiU ha entrat una instància en què demana que es donin a conèixer aspectes com ara el grau de contaminació de les instal·lacions i les compensacions a Endesa. En el mateix sentit va el grup municipal del PP, que demana que «no es facin volar coloms» sobre el futur de la central.

Tot plegat s'ha d'acabar decidint el segon semestre d'aquest any. El perfil de la ciutat adrianenca pot canviar molt en funció del resultat de la consulta.

REORDENACIÓ DEL LITORAL

El futur de la central s'ha de contextualitzar en una zona totalment renovada. I és que el govern municipal de Sant Adrià ha encarregat a l'Àrea Metropolitana que engegui la reordenació urbanística del litoral adrianenc, entre el riu Besòs i la nova façana marítima de Badalona, i doni continuïtat així al passeig marítim fins a Barcelona. La immobiliària Urbis ja ha comprat el terreny que ocupa la fàbrica de pintures Akzo Nobel, l'altra gran indústria d'aquesta zona. L'alcalde de Sant Adrià ha fixat en 4.000 el nombre de pisos que es podrien arribar a construir al nou barri, alguns dels quals es podrien fer a l'interior de les xemeneies. Barcelona Regional ha calculat que cadascuna de les torres podria allotjar 200 apartaments de 40 m². L'adaptació per a habitatge lliure i oficines d'una part de la instal·lació es proposa per fer viable econòmicament el manteniment d'aquest gran edifici industrial. D'altra banda, tirar-lo a terra està pressupostat en 9 milions d'euros.

Arquitectes, ingeniers, responsables de Museus de la Tècnica, tots tenen coses en comú i una d’elles és l’art en la creació, però un altre és la ocupació de l’espai, la ocupació d’allò que ells consideren que és buit, el que passa és que uns ocupen zones buides amb l’objectiu d’envoltar-les de bellesa, com Gaudí amb la Sagrada Família o Frank Ghery amb el museu Guggenheim i uns altres pretenen mantenir estructures horrendes que inicialment teníem un ús industrial i aprofitar-les al final de la seva vida útil ocupant espais emblemàtics per la Natura. Dons bé, jo avui el que vull defensar és l’espai, el buit que altres ocupen, i és per això per el que la meva postura davant les xemeneies és limita pura i simplement el seu enderrocament, i a la recuperació del buit, de l’espai per la ciutadania.

Sant Adrià de Besos, ha representat i lamentablement encara representa, el que els anglesos denominen el pati de darrera de casa, es a dir allò que Barcelona o Badalona no ha volgut, ja m’ho quedo jo, no és gratuït per tant el fet de que Sant Adrià tingui en menys de 2 Km. de costa una incineradora, una depuradora, una central de cicle combinat, les instal•lacions de manteniment de tramvia, la central tèrmica del Besos, i la fàbrica de pintures Akzo Nobel, podrien dir que és l’única ciutat de l’àrea metropolitana que ha renunciat voluntària u obligadament a la major part del seu litoral.

Barcelona ha fet una reconversió, un canvi enorme. La seva línia de litoral, s’ha obert clarament al Mediterrani, ha creat noves platges i ha fet desaparèixer qualsevol estructura que representes un mur de separació, les indústries, la via del tren, etc... i a tractat i tractar de dissimular el cinturó del litoral fent-lo el més permeable possible, avui seria impensable una estructura de formigó de 200 metres d’alçada a menys de 100 metres de la platja i multiplicada per tres en el litoral Barceloní.

I per tant perquè quan Sant Adrià te l’oportunitat d’obrir-se al mar, de forma part de la bellesa que intenta transmetre Barcelona, ell i sol ell, vol continuar sent l’ànec lleig ?, l’etern ànec lleig que mai creixerà per transformar-se, perquè?.

Avui no estarien parlant d’aquest tema si les xemeneies és trobessin en una zona interior, i no a primera línia de platja, certament no estarien parlant, perquè les seves propostes serien bones, si les xemeneies és trobessin en un altre lloc, i no a la platja.

Sant Adrià no obstant ha aprofitat be altres oportunitats com és el cas de la recuperació del riu Besos que és va iniciar des de Santa Coloma de Gramenet , i que poc a poc esta arribant fins a la desembocadura., i aquí si que va decidir encertadament no mantenir cap de les enormes torres elèctriques que limitaven el paisatge, i les va enderrocar totes, d’elles, pot ser només es conservin les fotografies.

Es cert, que les Xemeneies son també sentiments, podem ser fins i tot un símbol de identitat, però no obliden que estem parlant d’una platja i no som moltes les ciutats del Mon que poden gaudir d’una a la porta de casa.

Tant a Barcelona, com a Badalona, la majoria de la seva gent posa la platja com l’espai
més valorat en diferents enquestes de satisfacció, vostès haurien de preguntar-se per que en Sant Adrià no te la mateixa valoració.

Es per això per el que la meva reivindicació es limita al buit, a l’espai que deixin les Xemeneies una vegada siguin enderrocades, aquest buit és el que han de saber gestionar evitant la especulació gratuïta, han de lluitar per fer desaparèixer el tren, i en el seu lloc deixar el tramvia que és molt més permeable, i la mostra la tenen a Diagonal Mar, i per un altre banda això permetria la requalificació de l’espai que actualment ocupa el centre comercial Alcampo, pensin globalment el que representaria per la seva ciutat una obertura al mar d’aquests tipus.

Es tractar per tant de gestionar bé el buit, i de integrar-lo amb la proposta de fer un passeig Marítim que vagi des de El Port de Barcelona al Port de Mataró. El futur en les seves mans, ja que les seves mans portarem el vot a l’urna el dia del Referèndum.

Hem sembla correcta la teva solució salomónica i de fet l'Ajuntament de Badalona, te un projecte de continuitat del Paseig Marítim amb una Xemeneies només.

Però si en lloc de la Xemeneia que propossas mantenir es poguessi fer un petit museu, i/o un "haz" de llum "laser" cap al cel donant un aprofitament el espai d'apertura al mar, aprofitant tambè l'espai per parcs, equipaments i continuitat del passeig marítim de Badalona, encara des de el meu punt de vista sèria millor.

Salutacions

Tot i que personalment trobo que l' efecte visual de la tèrmica amb les seves tres torres gegants de formigó són horribles ( pregunteu als francesos per la sensibilitat estètica i paisatgisica que tenen pel seu païs), potser no s' hauria de prendre una mesura tan dràstica en aquest cas.Potser ,per que ja m' estic imaginant que l' alternativa no serà més que la de construir un nou barri residencial de pisos ( això si, disfressat amb la seva part proporcional d' equipaments de barri i alguna que altra zona verda). Potser per aixó, només per aixó, valdria la pena conservar les antiestètiques torres. Pero deixeu-me no obstant anar una mica més enllà del que proposen les dues parts que ja es vislumbren enfrontades entre els que demanen la total destrucció i la dels que propugnen la total conservació. Crec que, si haguessim de ser pràctics, potser valdria més la pena conservar només una de les torres,la més alta, i enderrocar les altres dues i la majoria d' edificis( l' efecte estètic milloraria molt i es mantindria el record i una icona perla ciutat de forma original, alhora que els fabulosos costos que representaria la conservació total minvarien considerablement). Fins i tot es podria pintar -de vermell, per exemple- i il.luminar la torre "salvada" com a referent potenciat de la ciutat. Estaria bé ubicar a dins de la torre ( ja de per si enorme), el museu projectat. I de pas fer un parc amb jardins al voltant, enderrocant la resta i conservant algun pavelló a ras de terra per a usos ciutadans ( una sol.lució bastant nord europea) Sé que no deixa de ser una idea com una altra, segurament de les centenars que sorgiran en es propers mesos o anys. Com a mínim espero que aquesta idea "salomònica" pugués acontentar al màxim de gent sensibilitzada amb el tema.

No he visto cosa más fea en el mundo que esas tres chimeneas al lado del mar. Así que, por mí, ya están tardando en hacerlas desaparecer. Si queréis un símbolo, poner otra puerta de convento.

Unes xemeneies de 400 metres d'alçada, al costat del mar, fetes de formigó armat i que es veuen des de kilòmetres de distància... sincerament, jo ja he tingut prou amb més de 30 anys de veure-les i penso que l'etapa del "desarrollismo" necessita recordatoris, però no "monuments" com aquest.

Una discussió apart és que fer amb els terrenys, i com evitar que els rics de sempre (llegiu immobiliàries i ajuntaments) aprofitin per omplir-se les butxaques amb la façana litoral com han fet a Badalona i a tan altres llocs, però fer perdurar aquesta agressió continua al paisatge no ho trobo gens raonable.

La consulta pública sobre el futur de les tres xemeneies ha quedat ajornada sense data. L'alcalde de la localitat, Jesús Maria Canga (PSC), ha rectificat la decisió presa a principis de febrer i ha traslladat per a després de les eleccions aquest referèndum que estava previst per a la setmana del 23 d'abril. Les opinions contràries de molts dels partits polítics del municipi, que consideraven que els socialistes entraven així en campanya, ha estat un dels motius per al canvi d'opinió de l'alcalde.

«Abans de tot em sento demòcrata i si algú creu que vull treure'n profit es canvia i no passa res», va comentar ahir l'alcalde del municipi, que dilluns va comunicar la decisió al partit i dimarts, als grups de l'oposició. D'aquesta manera, els partits polítics podran incloure en els seus programes electorals la seva posició davant d'aquesta qüestió prou rellevant del futur més immediat de la ciutat. Ara, el referèndum no té data fixada. L'haurà d'escollir el govern resultant de les eleccions municipals del 27 de maig. Aquesta no és la primera vegada que l'alcalde adrianenc mou en el calendari aquesta consulta ciutadana. En un primer moment es va fixar el febrer, però després va quedar clar que no es faria fins després dels comicis. El mes passat, però, l'alcalde va anunciar gairebé de sorpresa que la consulta es podria fer la setmana de Sant Jordi, però ara, novament, queda per a després de la cita electoral

Un dels avantatges del canvi de data és que els adrianencs tindran més possibilitats d'informar-se i votar amb més criteri. Amb aquesta finalitat el pròxim dia 13 comença un cicle de conferències a la biblioteca municipal que setmanalment (cada dimarts a les set) donaran diversos punts de vista sobre la viabilitat de la conservació de les tres grans torres de la central tèrmica del Besòs. L'Ajuntament i la plataforma en defensa de les xemeneies –que ahir es va presentar en societat– preveuen una campanya de sensibilització i informació a través de fullets.

Dins de la plataforma hi ha opinions favorables i contràries al canvi de data del referèndum. La seva presidenta, Marisol Abril, considera que «ara la gent estava força entusiasmada». «Hem recollit moltes signatures –afirma– i era un bon moment per votar.» No obstant això, altres veus a la plataforma creuen que amb més temps per actuar podran arribar a més adrianencs i que a més podran votar amb una major consciència. Una representació de la plataforma va visitar ahir al matí la central tèrmica per conèixer-la i veure quines possibilitats té l'estructura amb vista a un futur canvi d'usos. Un restaurant, un mirador, un gran sala d'exposicions... Eren tan sols tres de les propostes que van sorgir en aquest recorregut per les entranyes de les tres xemeneies que va durar aproximadament dues hores. Al final, tothom en va sortir satisfet i amb un munt d'idees que aprofitar. A més, els treballadors de la central hi van conversar i els van mostrar la seva voluntat que es conservi el que durant tants anys ha estat el seu lloc de treball.

D'altra banda, els veïns de la façana marítima de Badalona que viuen a la zona propera a les xemeneies han mostrat el seu interès a participar en la consulta pública. Així ho van fer saber a l'alcaldessa, Maite Arqué, després que aquesta detallés que el projecte del tram final del passeig marítim en aquesta ciutat no es dibuixaria mentre no estigui clar quin és el futur de les tres xemeneies. Des d'ara, però, ja disposen de més temps per negociar amb el govern adrianenc la seva participació.

Está claro que quien defense la eliminación de las torres es que no tiene ni idea ni de arquitectura ni de sostenibilidad.

Se debería dejar este tema a expertos en la materia porque a la gente normal solo quiere pisos y parques cuando el lugar pide de un programa más ambicioso entorno al arte, la ciencia y experimentación.

Creo que se debería crear un organismo transversal entre badalona, Sant Adrià y Barcelona para iniciar un proyecto que conecte el frente marítimo de los tres municipios y un concurso de ideas para arquitectos que arrojen un poco de luz sobre las posibilidades del sector.

com a ciutadana de Badalona opino que les tres xemeneies haurien de passar a ser patrimoni industrial, pero sense fer-ne cap mena d'us d'elles, ja que produeixen contaminació... i la idea de traslladar la empresa Fecsa-Endesa a un altre lloc???? i llavors fer allà uns habitatges dignes i un espai pels joves i no joves...ja que entre badalona i sant adria (pel litoral) no hi ha massa cosa interessant a part d'un gimnas... pero ara LES TRES TORRES S'HAN DE MANTENIR!!!! ja que es un simbol obrer per a molt de nosaltres... i forma part de la ciutat... segur que quan busqueu en un mapa Badalona-sant adria del besos ho trobeu per les tres xemeneies???!!!! esq son un identificatiu de les nostres ciutats!!!! SI AL MANTENIMENT DE LES TRES XEMENEIES PERO NO EN ACTIU!!!!

Ja m'agradaria conservar les tres ximeneies, pèro tamnbé voldria saber qué costará a cada ciutadà de Badalona el seu manteniment

La decisió de l’Alcalde de Sant Adrià de Besos de sotmetre a una consultar popular entre els seus veïns, el mantenir o no les torres de FECSA-ENDESA en el litoral de la nostre comarca, surt de la tònica habitual dels municipis, no es gens normal que el responsable d’un govern local prengui aquest tipus de decisió.

Aquest fet honora el Sr. Canga. No es fàcil impulsar una ciutat que viu a l’ombra de Barcelona, i que ha perdut gran part del seu litoral, no tan sols per les tres xemeneies de FECSA-ENDESA, si no també, per la incineradora, la depuradora del Besos, la terminal de manteniment de Tramvia, la futura ubicació de la central del cicle combinat que substituirà amb un futur a les tres xemeneies, l’autopista C31, i les vies del tren.

Sens fa difícil trobar a tota la Europa Mediterrània una concentració d’equipaments industrials en un espai tant reduït a prop del Mar. No es necessari pensar molt, ni fer grans estudis per arribar a la conclusió de que Barcelona, ha tingut molt que veure amb això.

Resulta peculiar que venim des de la Platja de la barceloneta en direcció nord, trobem un espai obert plenament al mar, i que només entrant a Sant Adrià de Besos, trobem la concentració industrial ja descrita. No ha pagat prou Sant Adrià a Barcelona i a tota la comarca ?

El Sr. Canga, Alcalde de Sant Adrià va prometre que traslladaria a la ciutadania un informe sobre la viabilitat econòmica de mantenir o no les Torres de FECSA-ENDESA, prego tinguin en consideració en l’esmentat estudi no només la part econòmica del que costaria mantenir-les, si no a més a més el que es deixa de guanyar si en lloc de les torres, s’ubica un nou barri amb pisos de protecció oficial, espais oberts i equipaments sostenibles amb el seu entorn. Del que es deixa de guanyar mantenint unes Torres de més de 200 metres d’alçada que impedeixen gaudir plenament de la platja. Del que deixa de guanyar Sant Adrià al mantenir el seu litoral pràcticament igual que el segle passat.

Per altra banda en sorprenc sobre manera que fins ara no s’hagi pronunciat cap grup ecologista al respecte. Els ciutadans de Sant Adrià tenen una oportunitat històrica que repercutirà sens dubte amb tota la comarca. Sort.

Si a aturar el funcionament, no a l'enderrocament.

Es pot reconvertir amb usos socials.

Les 3 xemeneies són símbol obrer, i de lluita obrera de la comarca, i per extensió dels treballadors i treballadores catalanes.

A més, és l'únic símbol visual característic de Sant Adrià i del Barcelonès Nord.

Como ciudadana de Badalona, también pido que se nos deje votar en el referendum de las Chimeneas. Las Chimeneas NO pueden desaparecer!!

DESINVERSIÓN
Endesa pondrá en valor 800.000 m2 de edificabilidad en los próximos cinco años
SU SOCIEDAD INMOBILIARIA, BOLONIA REAL ESTATE, GESTIONA CON LAS AUTORIDADES LOCALES Y AUTONÓMICAS LA PUESTA EN MARCHA DE GRANDES DESARROLLOS URBANÍSTICOS EN SUS TERRENOS QUE SUSTITUYAN A SUS INSTALACIONES EN DESUSO

Instalaciones de generación eléctrica de Endesa entre Sant Adrià de Besòs y Badalona (Barcelona).
¿Cómo se puede sacar partido a unas instalaciones eléctricas ya obsoletas o inactivas? Una respuesta fácil apuntaría a la venta directa como la mejor opción, pero si damos una vuelta de tuerca más pensaríamos que existen otras fórmulas de gestión que permiten multiplicar por dos e incluso por tres el valor inicial de los terrenos. Ésta es precisamente la filosofía que llevó a Endesa hace casi un año a crear Bolonia Real Estate, una sociedad cuyo principal objetivo es, según explica su director general, Antonio Pareja, «gestionar el suelo logrando hitos urbanísticos, negociar con las autoridades locales y autonómicas el mejor 'mix' de usos (residencial, hotelero, comercial, oficinas...) y así poder ofrecer a los potenciales inversores y promotores unos terrenos atractivos y exentos de riesgo inmobiliario».

Actualmente la sociedad de Endesa cuenta con un millón de metros cuadrados de edificabilidad, de los cuales espera que el 55% se destine a uso residencial, el 33% a oficinas, el 8% a hotelero y el 4% a comercial. Sus objetivos de cara al lustro que viene son ambiciosos. «En los próximos cinco años tenemos previsto vender en España entre 750.000 y 800.000 metros cuadrados», asegura Pareja.

De momento, ya ha puesto en valor una de sus 'joyas' inmobiliarias. Gracias a la firma de un convenio con las autoridades locales en 2004, la sociedad cuenta con 187.000 metros cuadrados edificables (68.508 m2 de uso residencial y el resto de terciario) ubicados en plena Fachada Marítima de Levante en Palma de Mallorca. El proceso de venta se encuentra en una fase avanzada, ya que el próximo 26 de mayo los inversores que han resultado finalistas en la selección que ha llevado a cabo la sociedad emitirán sus ofertas vinculantes para hacerse con los terrenos, de modo que, según prevé Pareja, entre julio y septiembre de este año se podría formalizar la compra.

Próximas oportunidades

Pero los solares de Palma no son la única oportunidad para los promotores a medio plazo, ya que la sociedad está diseñando un proyecto emblemático junto a las playas de la Misericordia, en Málaga, que prevé una edificabilidad de 96.000 m2. Si bien ésta podría alcanzar los 100.000 m2 en función de lo que finalmente se acuerde con el Consistorio malagueño.

El objetivo es desarrollar un centro de negocios que incluya un componente residencial importante y también de ocio y comercio, aunque todavía no se ha concretado el porcentaje para cada uso. En cuanto al plazo para su comercialización, la idea es hacerlo antes de que acabe 2006. De hecho, ya se está preparando el folleto de venta que irá dirigido a unos 300 inversores interesados. «El interés por Málaga superará con creces al de Palma», augura Pareja.

Otro desarrollo interesante es el amplio solar que Endesa tiene en Bahía de Bolonia (Cádiz). Se trata de un espacio natural protegido cuya superficie supera las 192 hectáreas, pero donde únicamente se prevé desarrollar una superficie de 105.000 metros cuadrados, que incluya un 'resort' hotelero y una urbanización con más de 200 viviendas unifamiliares.

De momento, ya se han iniciado las consultas con autoridades locales y autonómicas y con organizaciones ecologistas. Aunque, según afirma Pareja, su puesta en marcha se hará sin prisas. «Hasta bien avanzado 2007 no iniciaremos el proceso de petición de interés a terceros y recepción de ofertas», precisa.

Sant Just Desvern (Barcelona) y Sant Adrià de Besòs y Badalona son otros proyectos posibles a medio plazo, aunque más alejados en el tiempo que los de Málaga y Bolonia, pues las instalaciones del grupo siguen aún en pie. En Sant Just la sociedad ya está negociando con la Administración local la puesta en marcha de una urbanización residencial con una superficie edificable de entre 77.000 y 80.000 m2. El proceso de venta podría iniciarse entre 2008 y 2009.

También los terrenos situados en primera línea de playa como continuación de la Villa Olímpica, Forum y Diagonal Mar (en los municipios de Badalona y Sant Adrià de Besòs) pueden ser una oportunidad de negocio. Bolonia Real Estate ya está trabajando en la firma de un convenio que incluya un aprovechamiento urbanístico de unos 110.000 m2 de edificabilidad, la mayoría de carácter residencial. El horizonte comprendido entre 2008 y 2009 sería, según Pareja, un buen momento para iniciar la comercialización del solar.

DE LA VENTA A LA GESTIÓN

Con apenas un año de vida (que cumple en el mes de julio) Bolonia Real Estate se ha puesto el listón bien alto. El director general de la sociedad, Antonio Pareja, afirma que durante este ejercicio la empresa prevé superar los 250 millones de euros de ventas, «que serán prácticamente plusvalías brutas».

De momento, Endesa ha obtenido en el primer trimestre del año un total de 14 millones de euros de plusvalías por la venta de activos inmobiliarios por parte de Bolonia Real Estate. Aunque se espera que este dato crezca de forma considerable una vez se concrete la venta de sus terrenos en Palma de Mallorca.

Las previsiones de resultados son todavía más halagüeñas de cara al futuro, ya que la sociedad de Endesa espera vender activos por un valor de 1.000 millones de euros durante los próximos cinco años.

Ya durante 2004 las ventas alcanzaron los 122 millones de euros, lo que, en palabras del directivo, les sitúa «entre las principales inmobiliarias españolas».

A pesar de la creación reciente de Bolonia Real Estate, Endesa no es nueva en el ámbito inmobiliario, ya que desde 1998 su Dirección de Patrimonio ha gestionado desinversiones por un total de 800 millones de euros.

Ahora su objetivo es ofrecer un mayor valor al accionista de Endesa, pues las plusvalías se destinan a la matriz. Por eso el directivo de Bolonia Real Estate asegura que su estrategia se orienta hacia la gestión del patrimonio con objeto de multiplicar el valor.

yo vivo en la mora en la façana maritima de badalona tocando con les xemeneies y estoy a favor de conservar les xemeneies dandoles un servicio a los ciudadanos ,como centro cultural ,tambien dejar un gran parque mediterraneo a su alrededor,y a sus lados claro esta viviendas....

me encanta tu opinion tambien pienso asi.

Las chimeneas es tenen que conserva !!! Son magnificas !!!

Donç, si encara hi ha gent que defensa la continuitat de les ximeneies al litoral Adrianent. Veritablement curiosa es la postura populista dels partits politics, tant de l'Ajuntament de Sant Adrià com el de Badalona, per tal d'esgarrapar uns pocs vots de persones que encara no acaban d'enterar-se de la importància de l'eliminicació de les Torres.

Es lamentable que cap força política defensi l'enderocament total de les tres Xemeneies.

La postura de l'Alcalde de Sant Adrià de convocar un Referendum, es la única oportunitat que tindren. No més espero que l'Alcalde faci un informe del que això representa per la Ciutat, el més objectiu possible.

Una abraçada.

N o puc entendre com pot haver gent que defensi les tres xemeneies, per favor aixo avui dia no pot ser sembla una postal del pasat gris i negre .
Mai he vist postal seriosa on surtin
Sant Adria es mereix un litoral digne y net , el riu Besos es el clar exemple a continuar quin cambi dona joia de veurel

El PSC de Pals, satisfet per la rapidesa de les administracions en recuperar l'espai natural on hi havia les antenes de Ràdio Liberty
El PSC de Pals considera com sobtades les demostracions fetes per CiU per mantenir intactes els terrenys on hi havia les antenes enderrocades fa unes setmanes. El PSC recorda que el risc d´urbanització d´aquest paratge havia existit quan CiU governava tant a Pals com a la Generalitat.
Cal indicar que els integrans de l´agrupació socialista havien format part de la Plataforma Salvem la Platja de Pals, l´any 2001, que va recollir més de 5.000 signatures per tal de prevenir l'edificabilitat de la zona.
Ara i a tall d´exemple, el Departament de Costes ja ha encarregat a la UdG el treball de vetllar per la recuperació de la flora i la fauna de la zona. El pasat dia 5 d´abril, ja es delimitaven les àrees d'actuació prioritària.
Així, l'agrupació socialista de Pals es mostra satisfeta per la feina aconseguida fins ara, i es compromet a continuar treballant des de tots els nivells per tal que tot el poble de Pals pugui gaudir d'un nou espai públic, verd i natural al bell mig de la platja.
Els socialistes recorden que aquells terrenys havien estat en perill d'urbanització amb els governs de CiU, partit que fins fa poc no s'havia mostrat mai clarament a favor de la preservació dels ecosistemes costaners.

Com veí de la comarca del Barcelonès Nord, sento sana enveja, dels veïns del Baix Empordà, i no tan sols per la bellesa de la seva comarca, si no per que han estat capaços d’adoptar una decisió complicada, si més no respecta els sentiments. El fet de que hagin desaparegut d’una de les millors zones de la Costa Brava, les 12 antenes de Radio Liberty, amb el que això suposa per la comarca d’eliminació de contaminació visual, denota una gran aposta per la recuperació d’espais de lleure per la ciutadania. Lamentablement no pot dir el mateix, de la nostre comarca, el fet de que encara persisteixin opinions favorables a la conservació de les tres xemeneies, i de la resta del complexa de FECSA-ENDESA, en Sant Adrià de Besos i Badalona, en fa pensar que els polítics de la nostre comarca, no estant a l’alçada de la sensibilitat social, i medi ambiental, pròpies de segle XXI.

No se si no acaben d’adonar-nos de la importància que tindria per la nostre comarca l’enderrocament de les torres, i de la continuïtat del passeig marítim de Badalona fins a la zona del Fòrum, seria la connexió entre ciutats a vora de mar, a peu, i carril bici, més important de tot el Mediterrani. Els turistes de Barcelona arribarien a Badalona per la zona de la façana marítima, en un passeig continu des de les Rambles de Barcelona, fins a les Rambles de Badalona.

No discuteixo la funció de les xemeneies en el desenvolupament de la comarca des de la seva construcció a principis dels anys 70, però per altre banda estic segur que si en aquests anys, els habitants de Badalona, Sant Adrià i Barcelona, haguessin gaudit de la meitat de la llibertat, democràcia, i cultura medi ambiental que tenim ara, ells mateixos hauríeu estat els primers en impedir la seva construcció i més a la zona de platges.

Comentari destacat:
La immobiliària URBIS ha comprat els terrenys de la multinacional holandesa Akzo Nobel al litoral de Sant Adrià

Aquesta operació significa l’inici d’una gran promoció immobiliària a la façana marítima que donarà continuïtat al front marítim de Badalona. L’ajuntament adrianenc ha anunciat que construirà en aquesta zona prop de 4.000 habitatges, la meitat de promoció pública.
Fins al 2010, Akzo Nobel no acabarà la seva activitat, moment en el qual, URBIS comparà aquests terrenys de 70.000 metres quadrats situats al carrer Eduard Maristany, al barri de Joan Baptista. Juntament amb els terrenys de FECSA ENDESA conformen el litoral de Sant Adrià. La construcció de la façana marítima d’aquest municipi depèn del futur de la central tèrmica de les tres xemeneies i preveu construir-hi diversos equipaments. L’interès de les immobiliàries per la zona podria accelerar el desmantellament de la tèrmica.

Se tendria que hacer muy, muy bien. Un proyecto consensuado a nivel de todo el Barcelonès Nord, donde se comtemplara la continuidad del Paseo Marítimo de BCN, hasta Badalona, pasando por Sant Adrià.
Conservar las Tres Torres, calcular el coste que representaría eso para la Ciudad de Sant Adrià, si el coste lo asume ella sola.

Desviar la via del Tren y soterrarla interiormente, para que Sant Adrià se abra definitivamente al Mar y a esa nueva zona, ya que si no los únicos que los disfrutarán, serán los habitantes de los pisos de al lado de las torres. Recuperar eso sí toda la playa.

Personalmente creo que mantener las torres es un coste excesivo que Sant Adrià por si sólo no puede asumir, y no estoy segura que en su aventura lo acompañe Badalona y Barcelona.

Si el coste del Proyecto se asume a nivel Autonómico y/o Estatal, y siempre y cuando se trate de un buen proyecto, que respete el paseo Marítimo desde BCN, y la recuperación del 1,5 Km. de playa que se pierde, existiría una posibilidad de conservar al menos una de las chimeneas.

Un saludo.

Les Ximeneies es tenen que conservar !

Marc

Se pueden construir nuevas viviendas y tambien conservar las chimeneas.
Tengan en cuenta: Sant Adrià de Besòs (Tambien Existe) entre Barcelona y Badalona...pero existe. (Revisen un poco la historia) de Mi Ciudad, y veran, que lo que realmente nos identifica, geograficamente hablando, son las tres chimeneas, que se pueden ver desde cualquier punto, desde la parte alta de la gran Metropolis Barcelonesa, y tambien desde parte del litoral. Cuando me veo con personas de otras ciudades de Catalunya,de España, de Europa,de America,y de cualquier lugar del mundo,me preguntan donde vivo yo les digo: En Sant Adrià donde estan esas chimeneas!
Tengo amigos/as Artistas de Catalunya, y de varios Paises,todos ellos de reconocido prestigio Internacional, no solo como Artistas, tambien por su compromiso Social. Todos coinciden en la idea del Alcalde de Sant Adrià Sr Jesus Maria Cangas.Viviendas y centro de Arte,es compatible.
Si desaparecen las Chimeneas desaparecerá una parte identitaria de Mi Ciudad.Se imaginan lo importante que seria un centro de Arte con proyección internacional ? igual que el CCCB,MAGBA etc?. Manuel F

De petit vaig viure a una casa petita que encara existeix dintre de la fabrica de pintures Sherwin Williams (actualment coneguda com PROCOLOR propietat de la multinacional AKZO NOBEL)

El meu pare era el porter de la fàbrica i durant els anys que es van construir les tres xemeneies hi viviem sota mateix, a uns 500 metres. Imagineu-vos per a un nano de 9 anys veure dia a dia com pujaven una torre i després una altra més a prop i per acabar una altra encara més a prop. Vaig creixer amb una expectativa en allò que el esser humà pot arribar a fer tant alta com les torres.

Com molts adrianencs podem sentir una certa emoció, però jo puc dir que encara podria tindre aquest sentiment més accentuat. Doncs bé, la meva opinió sobre el tema del futur de les tres torres és que finalment s'hauran de enderrocar. El manteniment d'aquestes estructures no les pot asumir ni l’ENDESA mateixa. Asi que dificilment penso que nosaltres els veins amb el que ens quedi de calers després de arreglar els carrers. podar els arbres, etc. No podrem fer front a una despessa de tal magnitud.

Per altra banda, els adrianencs estem acostumats a veure les torres i ja no ens fan mal a la vista. Però, els visitants i els que passen per l'autopista no pensen, mira que detall més bonic han deixat aquí! Al revés els hi recorda a Txernobil.

Els que pensen que és una construcció única i que cal conservar-la també s'equivoquen. L'arquitecte era alemany i a les afores de Frankfurt hi ha tres xemeneies idèntiques i construides amb un material negre, suposo que d'origen volcànic de la zona de frankfurt. Es veuen perfectament des de l'avió durant l'aproximació d'aterratge

He vist escrit la defensa de la seva conservació argumentant que les tres torres contribueixen a les SKYLINE de Barcelona. Mare de Deu, quin gust! Jo m'he fixat quan han enfocat per televisió el litoral i les platges. hi han hagut ocasions com les olimpíades o el fòrum. per a que tot hom pugués estasiar-se veient les tres xemeneies i que ha passat? Doncs que han girat la càmara abans de arribar-hi. La contribució a l’Skyline no hauria de ser tant bona segons els professionals de la imatge de la ciutat. Com per deixar-la veure a la resta del món.

Em sorpren el recolzament a favor de la conservació de les torres com a simbol de Sant Adrià de Besòs. Jo i tots recordarem haver vist anuncis publicitaris per televisió on apareix la zona industrial entre Badalona i Sant Adrià de Besòs. Que tal? ... quan volen significar un lloc allunyat, inhòspit i hostil llavors si que serveix "el nostre simbol"

Senyors, siguem seriosos, Badalona ja s'ha posat a la feina. aquella zona quedarà irreconeguda, Però ves per on nosaltres estem afectats encara per alguna de les multiples rociades de contaminació que ens van enviar des de les nostres amades torres.

Les tres torres per mi no tenen futur econòmic la raó més important, ni d’imatge envers l’skyline i penso que fariem millor en buscar un altre simbol mentre atenem a assumptes més importans, cotidians i diaris.

Rafael Martínez ( Veí de Sant Adrià de Besos )

Alguns veïns del nou barri badaloní del Front Marítim potser desitjarien no haver-s’hi traslladat mai. Aquesta és una de les sensacions que es palpa després d’escoltar dilluns passat un dels seus representants, Aniceto Ramírez: «Han venut els pisos abans de concloure la urbanització.» A banda de reivindicacions ja conegudes, com ara el pagament de 50 cèntims si es vol travessar el port i la manca de connexió telefònica en alguns edificis, ara els veïns volen incidir en el futur de les tres xemeneies.

Ramírez vol contactar amb l’Ajuntament de Sant Adrià de Besòs per participar en el referèndum que es farà entre els ciutadans per votar a favor o en contra del manteniment de la infraestructura. El seu vot seria a favor de la seva desaparició ja que «es perd un quilòmetre i mig de platja i serviria per oblidar-nos d’unes torres que ens han fet molt de mal durant molt de temps». Per mostrar que «també tenim dret a opinar» va mostrar diverses fotografies sobre mobiliari urbà i senyalitzacions molt properes a les tres xemeneies. Ramírez també va augurar el «caos circulatori» que es crearà quan hi arribin més veïns: «El carrer Indústria se saturarà.» Aquest tema juntament amb el port de pescadors i els problemes de brutícia al barri del Gorg van centrar la primera jornada de debat, organitzada per la plataforma cívica Badalona+, Per Una Badalona Millor, que va reunir dilluns a la nit una cinquantena de persones a la llotja de la ciutat encapçalades per l’empresari Joan Walter.

La confraria de pescadors va anunciar que el pròxim 15 de març es reunirà amb el Departament d’Agricultura i Pesca per abordar els seus problemes amb la nova distribució de les instal·lacions i els representants del Gorg van reiterar els problemes de brutícia amb què han de conviure dia rere dia.

Nota: Diari EL PUNT ( BARCELONÈS NORD ) 01.03.2006

Comunicat de l'Ajuntament sobre les afirmacions del president d'Endesa
español de Teruel, no español de Badalona

En relació a les declaracions fetes aquest matí per part del president d’Endesa, Manuel Pizarro, al programa “Hoy por hoy” de la Cadena SER en què afirmava que “él es español de Teruel, no español de Badalona, pero sí español de Teruel”, aquest ajuntament vol posar de relleu els següents punts:

• Que lamentem profundament que el president d’aquesta empresa elèctrica faci el servir el nom de la ciutat de Badalona en una baralla política sense sentit i que contribueixi amb aquest tipus d’afirmacions a enrarir el clima de convivència necessari per al bon desenvolupament de qualsevol societat democràtica.

• Que agrairíem que en el futur el Sr. Pizarro s’abstingués d’utilitzar el nom de la ciutat de Badalona i per extensió dels seus 220.000 habitants en declaracions tan desafortunades com les realitzades aquest matí.

• Que a Badalona, ciutat caracteritzada històricament per haver acollit ciutadans de molts i diversos orígens, hi resideixen més de 2.000 persones nascudes a la comunitat autònoma aragonesa.

• Que durant molts anys els ciutadans de Badalona i també d’altres municipis propers han patit els efectes constants de la contaminació produïda per la Central Tèrmica del Besòs d’aquesta companyia, una part de les instal·lacions de la qual es troben situades dintre del terme municipal de Badalona.

Quina solució proposas ?.
Mantenir per tant les torres de la FECSA.
Si volsaltres la gent de Sant Adrià no fa res per recuperar el seu litoral, els vostrtes polítics sempre faren el mateix (Nova central de cicle combinat).
No penses que seria millor extendre el passeig marítim de Badalona, i que conectes amb el de Barcelona ?
Sou vosaltres els Adrianens, els que heu de vetllar per que el front marítim, no sigui un pou de especulació, com el que ha passat a Badalona. Lluiteu per això, lidereu una actuació ciutadana al respecte.
Els vostres joves tenen dret a Obrir la seva ciutat al mar, donei-lis l'oportunitat mitjançant pisos de protecció oficial.

Esteu deixan perdre una de les millors oportunitats que teniu per regenerar el vostre litoral.
No feu a la platja, el mateix que esteu fent el costat de la C31, (EL COLOSO I ALTRES), això si que son pisos de 10 i 12 plantes que recordan les construccions del anys 70 del segle passat. Si veritablement voleu lluitar per el vostre litoral, ENDERREQUEU LES MALDITES TORRES D'UNA VEGADA, I LLUITEU PÈR RECUPERAR AQUEST ESPAI PER LA VOSTRE CIUTAT.

GRÀCIES.

Ho sento, però fer habitatges a ran de mar no és obrir-se al mar. Com tampoc ho és fer un port esportiu.

Per altra banda "la mina" ha estat sempre un problema més aviat de Barcelona que no de Sant Adrià i els recursos per arreglar-lo havien d'arribar des de la Generalitat, no des de l'ajuntament de Sant Adrià.

Realment els polítics fan el que els hi convé a ells, però si s'han de treure les industries de la façana marítima de Sant Adrià, si us plau, que no sigui a canvi d'edificis de 7 plantes com a Badalona.

Me gustaría contestarle que quizá no estamos hablando de la misma ciudad de Sant Adrià de Besos, cuando habla de los tópicos que ya no existen según Vd., y si considera pagada la deuda histórica que el conjunto del país tenia con su ciudad, creo que ha tasado esa deuda en importe excesivamente bajo.

No es en Sant Adrià donde se encuentra el barrio de la Mina, barrio marginal al que desde el consistorio que usted defiende no han dado una solución en casi treinta años de democracia, no es en Sant Adrià donde están construyendo unos edificios descomunales al lado de la autopista C31, incluso hay uno que se llama el Coloso, no es en Sant Adrià de Besos donde tienen prácticamente el litoral marítimo ocupado por Industrias, como FECSA-ENDESA, AKZO NOBEL, la Planta de Reciclaje (Incineradora), y ahora su Alcalde ha firmado un convenio con ENDESA, para la instalación de una nueva Central de Ciclo Combinado, no es Sant Adrià donde han hecho el Puerto del FORUM, para goce y disfrute de sus ciudadanos, quizá no es el mismo Sant Adrià de Besos de hace 15 años, pero se le parece mucho.

Sant Adrià de Besos tiene una oportunidad histórica de abrirse definitivamente al Mar, y esa oportunidad pasa por eliminar las Chimeneas que usted considera de singularidad histórica, los jóvenes de su ciudad han de tener la oportunidad de vivir en ella, en una zona emblemática que han de hacer suya, de ustedes depende que no se especule en ella, por ello son los gestores de su municipio, obliguen a que su Ayuntamiento, hagan un paseo Marítimo en condiciones, y pisos de protección oficial para sus hijos, permitan que vivan en esa nueva zona y que se sientan orgullosos de ella, y que por otra parte con los recursos fiscales que generen destínenlos a proyectos sociales que tanto necesitan y no paguen impuestos para mantener esa monstruosidad de torres, reflexionen o lo haces ustedes ahora o sus nietos las acabaran tirando abajo.

Algunos ciudadanos pontifican sobre la posible desaparición
de las tres chimeneas de la central
eléctrica de Sant Adrià. Los mismos que viven de
los tópicos respecto de Sant Adrià, cuando era la
ciudad de las industrias molestas y los barrios marginales.
Pero en 15 años ha cambiado totalmente su fisonomía urbana,
gracias a la sociedad y a la Administración local, que
han presionado para que satisfaciera la deuda histórica que
el conjunto del país tenía con el barrio. La suerte de las chimeneas
dependerá de los resultados de una consulta popular,
en la que decidiremos si queremos una ciudad dormitorio
(un mini-Manhattan despersonalizado) u otra con los
signos de identidad que refuercen nuestra autoestima cívica.
Soluciones foráneas que cambian chimeneas de singularidad
histórica y paisajística por grandes operaciones inmobiliarias
sólo interesan a los especuladores.

El pasado día 11 de Enero el Alcalde de Sant Adrià, se comprometía a realizar una consulta popular a sus ciudadanos, previo informe económico de la viabilidad del proyecto de conservar o derribar las torres, hecho razonable por su parte, pero hemos de tener en cuenta que si parte del complejo de FECSA –Endesa, se encuentra también en el termino municipal de Badalona, yo como ciudadano residente en Badalona, también reclamo mi derecho a expresar mi opinión sobre el futuro de les Chimeneas, por tanto, solo espero un pronunciamiento al respecto por parte del nuestro gobierno municipal.